Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 mai 2023 3 10 /05 /mai /2023 05:06

Un quidam envoie le dessin suivant : 

Un commentateur répond : Je ne suis pas sûr que la montée en puissance de l'I.A. soit nécessairement un obstacle à celle de l'intelligence humaine.

Le quidam : Je penche plutôt du côté rouge.

L’autre répond : le pire n'arrive jamais. C'est ma "philosophie" comme hygiène de vie.

Le quidam : Cest une manière de bien vivre! Néanmoins pour loptimiste que je suis... je crains beaucoup cette technologie qui est une arme fatale si elle est manipulée à des fins personnelles.

L’autre veut conclure ainsi : Il faut en effet une bonne formation, une bonne éducation et une volonté convenablement orientée

 

 

Partager cet article
Repost0
7 mai 2023 7 07 /05 /mai /2023 01:33

«Vous avez juridiquement tort parce que vous êtes minoritaires». Nous nous souvenons de l’adresse parlementaire d’André Laignel à Jean Foyer. Quand le premier semblait laisser entendre que la minorité a toujours tort, c’est en tout cas ce que beaucoup ont retenu.

Cette assertion juridiquement exacte semble nier tout droit aux minorités, à tel point qu’elle signifierait une forme de dictature sous prétexte d’une doxia majoritaire parfois mue par l’instinct grégaire.

S’il en est ainsi, par exemple une expression sonore excessive générée par la majorité - pouvant être légitimement considérée comme une agression - qui ferait l’objet d’une demande exprimée par la minorité de la modérer, se verrait refuser cette modération par la dite majorité.

Il faut cependant faire droit aux minorités selon les propos réfléchis d’Albert Camus : « La démocratie, ce n’est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité ». La liberté doit s’arrêter là où commence celle des autres.

Il s’agirait donc d’un déni de justice à faire fi du souhait exprimé par la minorité de refuser la dite agression. Et la majorité de s’ériger de facto en dictateur au moins sur ce point.

Partager cet article
Repost0
4 mai 2023 4 04 /05 /mai /2023 04:51

 

Si la situation financière de Paris est saine selon la Cour des Comptes, il faut réviser les charges de gestion et la politique d’investissement. L’épargne brute à hauteur de 7,7% des produits de gestion en 2019 est à comparer au 16,1% de Marseille et 18% de Lyon. Il faut constater un taux de charges de personnel / habitant de 1 103€ en 2020 à Paris, contre 1 011 à Marseille et 908€ à Lyon. Cette surcharge est due principalement au coût excessif de l’encadrement dans la capitale. Le temps de travail des employés municipaux parisiens est sensiblement inférieur à la moyenne. Il vous a été enjoint de réformer cette pratique devenue illégale mais vous avez tout tenté pour ne pas respecter cette nécessité.   

Vous aviez dit que vous n’alliez pas vous présenter à la dernière élection présidentielle. Vous l’avez pourtant fait. Ceci s’est traduit par un cuisant échec. Même si tout le monde s’accorde pour considérer que les enseignants devraient bénéficier d’une croissance sensible de leurs rémunérations, votre souhait de doubler leurs émoluments traduisait l’esprit irresponsable de certaines de vos propositions. Nombreux s’en sont inquiétés.

Lors de votre dernière campagne municipale de 2020, vous aviez affirmé que les impôts locaux n’augmenteraient pas. Cette année vous avez décidé une croissance de 52% de la taxe foncière.

Vous avez demandé une indemnité à l’Etat suite aux dégradations en 2023 par des émeutiers alors que vous avez de facto justifié l’accumulation des ordures (qui a contribué à attiser les incendies) en soutenant fortement les grévistes-éboueurs.

Pendant des années vous étiez opposée à la création d’une police municipale mais récemment vous en avez créé une.  

 

Ces faits traduisent une gestion laxiste voire défaillante des comptes de la ville, nous pouvons en sus légitimement nous demander si ces preuves d’un certain type de comportement font honneur à la politique.

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2022 6 10 /09 /septembre /2022 07:58

Beau texte de Luc Cédelle (rédacteur) in Le Monde du jeudi 1ier septembre 2022

L'idée d'une hiérarchie fondée sur le mérite est un des fondements de l'école républicaine. Mais une compétition équitable exigerait que tous les enfants bénéficient des mêmes conditions culturelles et socio-économiques pour jouir d'une véritable égalité des chances.

Voici quelques lignes emblématiques du texte en question.

Selon Le Robert, la « méritocratie » désigne « la hiérarchie sociale fondée sur le mérite ».

A résultat égal, un enfant sera immensément méritant et un autre n'aura eu qu'à s'acquitter d'une formalité.

Une compétition équitable exigerait en effet que tous soient placés dans les mêmes conditions culturelles et socio-économiques.

L'égalité des chances a le statut ambivalent d'un principe de fonctionnement proclamé et d'un idéal toujours à atteindre.

Aujourd'hui les perdants sont rendus responsables de leurs échecs et des infériorités de statut social qui en découlent. Tel est le message que la société leur transmet.

Le tandem méritocratie-égalité des chances est contesté pour son occultation de la profondeur des inégalités de base : « La conviction méritocratique selon laquelle les individus méritent les récompenses que le marché alloue à leurs talents fait de la solidarité une projet presque impossible » écrit Michael J. Sandel, professeur de philosophie politique à Harvard.

En 1958, dans le livre The Rise of the Meritocracy, le sociologue britannique Michael Young (1915-2002) décrivait le cauchemar d'une Angleterre de 2033 où l'égalité totale des chances aurait été réalisée, les places dans la société étant strictement attribuées en fonction du quotient intellectuel de chacun...Résultat : une « multitude vociférante qui voit se fermer devant elle les portes du savoir se retourne contre un ordre social dont elle sent qu'il la condamne. » et déclenche une insurrection généralisée.

 

Partager cet article
Repost0
31 août 2022 3 31 /08 /août /2022 06:49

"Mettez le bonheur dans la liberté, la liberté dans la vaillance".

Thucydide

Partager cet article
Repost0
28 août 2022 7 28 /08 /août /2022 05:17
  • Lui dire qu'il est beau, ça va lui donner envie de nous faire plaisir
  • Sortir la lingerie sexy. On croit qu'il ne l'apprécie pas assez, mais c'est juste qu'il n'a pas besoin de s'extasier une heure. S'il l'arrache tout de suite, c'est que ça marche
  • Lui dire qu'une surprise est cachée quelque part, à lui de trouver
  • Chuchoter à son oreille : "J'en pouvais plus d'attendre"
  • Le surprendre : le chauffer alors qu'à priori ce n'est ni l'endroit ni le moment
  • Le complimenter sur la douceur de sa peau, la couleur de son jean...l'idée est de flatter son ego
  • Lui dire qu'il peut faire ce qu'il veut...si c'est vrai !

 

       Source : Cosmopolitan août 2013

 

Partager cet article
Repost0
23 août 2022 2 23 /08 /août /2022 06:54

Eric CIOTTI (les Républicains) s’apprête à faire son « coming-out ». Il va révéler être un transfuge extrémiste des prétendus nationaux de l’ex-Front National.

C’est d’ailleurs très logique à l’aune de ses actions et de ses dires de toutes ces dernières années.

Bien sûr, cette info est un canular.  

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
15 août 2022 1 15 /08 /août /2022 07:08

 

Relation entre les couples

Le caractère relativement immuable de la relation entre les 2 membres du couple est ici simplifié avec l’usage des chiffres…

Quand 1+1 = - de 2, c’est franchement un échec

Quand 1+1 =  2, c’est dommage

Quand 1+1 = + de 2, il s’agit là d’une union d’un certain intérêt. En effet ce résultat apparaît plutôt clairement aux yeux de chacun des concernés et des tiers observants le couple lorsque la situation suivante est présente.

Complémentarité des 2 membres du couple, quelques points communs mais aussi des différences claires. Chacun apporte ses talents et il y a neutralisation, autant que faire se peut, des faiblesses de l’un et de l’autre. Même s’il n’y a pas harmonie permanente de la relation, une construction harmonieuse, bénéfique pour le couple et pour les autres, est à l’œuvre.     

Catholicisme d’aujourd’hui

Moins de 2% de pratiquants réguliers avec une proportion croissante d’intégristes parmi ces derniers. Les prêtres (en particulier les jeunes prêtres) ne veulent pas perdre ce dernier carré. Certains d’entre eux sont des catholiques tout à fait traditionalistes et prononcent des homélies que l’on peut qualifier (sans aucune exagération) de réactionnaires. Il n’y a pas si longtemps une partie de l’Eglise catholique a voulu interférer dans les choix politiques des français (voir « La Manif pour tous »). Ces derniers ne veulent pas que l’Etat laïc leur impose certaines décisions mais ils se sont montrés décidés à faire pression sur l’Etat. Cette attitude est contraire à l’esprit de l’Evangile. Ils se trompent lourdement. Ainsi ils sabordent l’image de leur religion.   

Délinquance des jeunes, quelques causes possibles

Des parents qui leur donnent l’impression de croire uniquement dans le matérialisme et qui semblent d’un égoïsme farouche.  

Une société française qui a choisi, de facto, de sacrifier sa jeunesse parce que celle ci souffre. Elle pâtit de persistances difficultés à s’insérer dans le système (appréhension difficile d’une langue châtiée complexe, peu logique et de ce fait aristocratique, système éducatif aux succès notoirement insuffisants, faible rémunération des jeunes)

Des jeunes qui sont parfois blasés et souvent sans illusion sur leur probabilité de réussir leur vie dans ce pays. Un grand gâchis.    

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
14 août 2022 7 14 /08 /août /2022 07:48

Chaque foyer fiscal devrait recevoir un récapitulatif annuel de tout ce qu’il verse à l’Etat, à la Sécurité Sociale par son travail, aux collectivités publiques (territoriales). En retour il recevrait la somme de ce qu’il reçoit en prestations sociales, en remboursement de frais de santé, en assistance sociale (aide personnalisé au logement -APL, minima sociaux etc..). Nous serions surpris du résultat (voir précédent article de ce blog « impôt sur le revenu, TVA et CSG, un système peu progressif »).

Les acteurs économiques, politiques et sociaux semblent littéralement gavés aux subventions. Etat, collectivités publiques et privées, Sécurité Sociale nous saignent  pour redistribuer des aides, des subventions, des indemnités en tous genres. Il nous faut réduire et les prélèvements obligatoires et les aides de tous types.

 

 

 A quoi l’Europe  nous  sert-elle ?  Sans l’Europe, moins d’aide solidaire des autres Etats pour combattre les incendies, moins d’investissements des autres pays dans notre future Défense globale européenne face aux menaces externes qui grandissent. Sans l’Europe moins d’aides massives aux agriculteurs français qui ont vocation à nourrir les français et en sus d’autres européens… mais le  font cependant moins clairement qu’autrefois  Sans l’euro, l’Italie ou la France (par exemple) auraient des monnaies en chute depuis longtemps. Conséquence: des politiques d’austérité pour parvenir à acheter ce qui nous semble bien nécessaire : achat d’énergie, de machines-outils, de produits manufacturés coûteux (voitures de marques allemandes, par exemple) etc… Avec l’euro et ce qui précède, les gouvernements successifs français ont pu faire preuve d’errements manifestes déjà pointés. « Sus à l’Europe » : peut-être pas,  mais surtout honte à 30 années ou plus pendant lesquelles des politiques, élus par nous, se sont révélés ni femmes d'Etat, ni hommes d’Etat

 

L’Allemagne, l’Italie et bien d’autres se sont abstenus de dépenser un tant soit peu d’argent dans des investissements militaires, confiants qu’ils étaient dans le parapluie américain et manifestants leur croyance dans un certain pacifisme poutinien (volonté de faire le plus de commerce possible, quand tu nous tient). Et aujourd’hui d’entendre ceux qui craignent le risque nucléaire agité par le dictateur russe et qui font preuve de cet esprit de Münich. Rappelons nous l’esprit des mots prononcés par quelques uns avant la seconde guerre mondiale : vous avez plié devant Hitler  à Munich, justement. Mais c’est le pire qui  adviendra. Des mots qui se sont révélés prémonitoires.       

 

Réduire l’influence des lobbies médicaux (Confédération des Syndicats Médicaux Français -CSMF en pointe) qui, je vous le rappelle, avaient de facto approuvé dans les années 2000 le numerus clausus très faible (environ 4 000) du nombre de médecins futurs afin de défendre la rémunération de la profession grâce à la rareté des praticiens (voir l’excellent article du Monde du 13 août 2022 « Et si c’était à refaire ? La crise de l’hôpital… »).   

 

Bloquer plus de loyers comme le font les allemands car le logement avec la nourriture est un bien totalement essentiel. On m’objectera les risques de voir  l’investissement privé dans l’habitât se tarir.   Mais que je sache, le logement intermédiaire en Allemagne est en bien meilleur état qu’en France. Et c’est dans ce dernier que les classes moyennes vivent.

 

Vivre en ressentant moins de besoins tout en s’inspirant des jeunes générations. Pour ce faire que les classes moyennes veuillent aspirer à être moins propriétaires de machines à laver, d’aspirateurs, de voitures. Dans les immeubles, disposer de ces machines dans des locaux collectifs (se fait aux Etats-Unis, en Allemagne etc…). Ne plus être propriétaire de véhicules « classieux » à l’image de ce que les jeunes contraints ou volontaires choisissent de vivre sans.    

 

Article à venir de ce blog:

  • Délinquance de certains jeunes certes mais à quoi les parents donnent-ils aux jeunes l’impression de croire ?
  • Catholicisme intégriste (ou catholicisme tout court)  replié sur lui-même et qui, en réalité, saborde l’image de notre religion
  • Les relations dans le couple, leur caractère immuable

 

Toute contribution de lecteur est bienvenue. Adresser mails à: bonhourl755@gmail.com ou mieux encore adjoindre des commentaires sur ce blog même. 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
12 août 2022 5 12 /08 /août /2022 03:07

L’ascenseur social semble maintenant être plus difficile à gravir qu’il y a environ 40 ans…sauf à pratiquer des trafics illicites 

 

Années 70-80

Années 2020

Accès aux études supérieures pour obtenir un statut envié

possible

+ difficile (1)

Sortir du milieu social par union / mariage avec un(e) conjoint(e) d’un milieu moins modeste (=+élevé)

possible

+ difficile (2)

Autodidacte faisant fortune

possible

+ difficile (3)

Sportifs, artistes faisant fortune

Très rare

Très rare (4)

Gagner beaucoup d’argent et rapidement dans des trafics

 

Pas si rare

(1) ascension sociale par les études + difficile depuis une quarantaine d’années

(2) unions / mariages + fréquents entre 2 membres du même milieu social, en particulier chez les plus « favorisés »

(3) des études ont montré que la probabilité de faire fortune chez les autodidactes est compliquée en France et il l’est tout autant aux Etats-Unis. Ceci n’était pas le cas il y a une quarantaine d’années. Pour preuve un article antérieur de ce blog.

(4) probabilité très faible en regard du nombre des adeptes 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Espereentoi
  • : Reflexions sociales et politiques du moment
  • Contact

Texte Libre

Recherche

Liens