Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 janvier 2018 6 20 /01 /janvier /2018 07:14

Source du 1ier graphique : OFCE

Une neutralisation de 2 « vingtiles », l’un inférieur et l’autre supérieur, présente 1 image différente (voir 2ième graphique)

Les décisions gouvernementales ont un effet quasi neutre en général, mais elles améliorent le pouvoir d’achat des « super riches » à hauteur de +1,6% (voir 1ier graphique).

Elles contribuent à la baisse de  pouvoir d’achat  de 20% d’entre nous, les mêmes qui disposent de revenus plus importants que la plupart des français.

Quoi de choquant ?    

 

Voir les commentaires

Partager cet article
Repost0
2 septembre 2017 6 02 /09 /septembre /2017 04:57

Extraits de l'interview d' Emmanuel MACRON dans « Le Point » du 31 août 2017

Les forces du monde ancien sont toujours là, bien présentes, et toujours engagées dans la bataille pour faire échouer la France.

Notre défi : redonner une place et un avenir à notre jeunesse.

Des jeunes de banlieue ont le sentiment de découvrir une cause qui répond à leur soif d'engagement.

Il y a des héros en France. Chacun peut trouver une juste place dans notre société La France n’est pas un pays de puritain à l'inverse de ce que dit le philosophe Peter SLOTERDIJK. La morale ne se décrète pas par des lois, elle se tient dans la société et dans le comportement de chaque individu.

Il faut en finir avec notre imposture de ces dernière années:celle d'un pays dur aux faibles mais qui se gargarise d'égalité et de fraternité, d'un pays corseté par les règles et les rentes qui se croit un pays de liberté. Un pays injuste parce qu’inefficace, inefficace parce qu’injuste.

Le système français protège très bien les « insiders », ceux qui bénéficient d'un contrat stable mais au prix de l'exclusion des autres, les plus jeunes, les moins qualifiés.

Il faut impérativement simplifier la vie des entreprises de moins de 50 salariés. 95% de nos entreprises. Les indemnités légales en France sont inférieures à ce qui se fait ailleurs en Europe, nous les augmenterons.

Notre fiscalité et notre régulation financière favorisent beaucoup trop le financement de la dette de l’État et des entreprises et pas assez le financement des mêmes entreprises et surtout de leurs fonds propres.

Nous supprimerons les 3,15% de cotisations sur les salaires pour les transférer sur la CSG. Les contributeurs nets seront les 60% de retraités dont les pensions sont les plus élevées. La plupart de ces derniers s'y retrouveront avec la suppression de la taxe d'habitation pour 80% des français.

Les pauvres d'aujourd'hui sont souvent moins les retraités que les jeunes. L'effort de certains retraités permet de récompenser le travail.

Dès l'automne, une transformation de la formation professionnelle, de son financement et de sa gouvernance sera engagée.

S'agissant des contrats aidés, ils correspondent essentiellement à une politique conjoncturelle, quand elle n'est pas clientéliste et qui suit souvent le cycle électoral.

Qui est le grand sacrifié de la situation de la France depuis 30 ans ? Le jeune, le eu qualifié, l'immigré ou le descendant d'immigré. Certains font en fait commerce de cette misère soit en dressant le reste du pays , soit en l'exploitant politiquement. Parfois aussi en faisant les 2.

...........

Notre pays accepte le changement quand on lui explique les yeux dans les yeux ce que l'on veut faire.

Si on veut lui faire croire qu'on ne peut rien changer et que tout s'arrangera, on lui ment et il le sait. Dans ce monde de changements profonds, la France a tout pour réussir, avec un objectif : être plus forte et réduire les inégalités.  

Partager cet article
Repost0
27 août 2017 7 27 /08 /août /2017 04:42

Je vous invite à lire "Pour un nouvel impôt de solidarité sur le revenu à 15%".

Par Jean Philippe DELSOL, président de l'Institut de recherches Economiques et Fiscales (IREF), in L'Opinion du 25 et 26 août 2017.

Où il est question de remplacer la CSG et l'impôt sur le revenu par un impôt de solidarité dont seraient exempts les foyers fiscaux ayant moins de 17 000€ par an.

Je suggérerais contrairement à ce qu'on trouve dans ce texte un plafond élevé au delà duquel cette "flat tax de 15%" serait remplacée par un taux supérieur à 15%.     

Partager cet article
Repost0
14 août 2017 1 14 /08 /août /2017 19:45

La CSG ressemble à un impôt sur le revenu mais à large spectre.

Elle devrait plaire aux gens qui ont des moyens car elle frappe aussi ceux qui n'en n'ont pas beaucoup. Et pourtant elle ne les satisfait pas...

De fait personne n'aime payer des impôts, des taxes, des prélèvements. 

Quand on parle d'argent la mauvaise foi apparaît souvent.

Que les autres paient donc des taxes pour les routes que j'emprunte, pour mes notes de médecin, pour les coûts de la police et de la gendarmerie etc..Pourvu cependant que je ne paie pas.      

Partager cet article
Repost0
27 juillet 2017 4 27 /07 /juillet /2017 23:15
  • Impôt sur le revenu, TVA et CSG, un système peu progressif 

  • Qui reçoit combien en retour ?

  • De la part de la Sécu, et au titre des retraites

 

******************************************************************************************

 

Impôt sur le revenu, TVA et CSG, un système peu progressif 

 

En France, l'impôt sur le revenu ne représentait en 2012 "que" 46,85 milliards d'euros de recettes, sur un total de prélèvements obligatoires de 822 milliards d'euros, soit moins de 6% de ces prélèvements

 

Parmi les principales recettes fiscales des administrations publiques, il faut compter :

  • la Taxe sur la Valeur Ajoutée (127Mds€),

  • la CSG (72Mds€)

  • et l'impôt sur les sociétés (32Mds€).

 

Source : "Rapport sur les Prélèvements Obligatoires et leur évolution" du Projet de Loi de Finance 2012 - Annexe 3 page 46 à 52.,

 

Résultat : un système pas autant progressif que supposé

 

 

 

 

Sources :

http://www.captaineconomics.fr/-en-pourcentage-du-revenu-qui-paye-le-plus-d-impots-les-classes-moyennes

http://www.revolution-fiscale.fr/le-systeme-actuel/un-systeme-regressif

 

 

Qui reçoit combien en retour

 

Prestations sociales

La redistribution se fait essentiellement au profit des plus modestes qui gagnent en niveau de vie. Le Trésor estime que les 10 % les plus pauvres (1er décile) atteignent 10 700 € de revenus grâce à la redistribution contre 6 900 € si elle n'existait pas. Ce gain représente 55 % d'augmentation de revenus.

Ces 10 % les plus pauvres perçoivent donc la majorité des prestations : 76 % du RSA socle, 72 % de l'AAH et de l'ASPA, 57 % des allocations logement, 51 % du RSA activité, 27 % des allocations familiales sous condition de ressources et 24 % des prestations familiales sans condition de ressources.

Les personnes percevant moins de 10 000 € par an (830 € par mois) sont deux fois moins nombreuses grâce à la redistribution.

Les familles nombreuses et monoparentales bénéficient majoritairement de la redistribution.

Source :http://impotsurlerevenu.org/la-fiscalite-francaise/908-redistribution-qui-finance-et-qui-profite-.php

 

Sécu et retraites

Plus nous sommes riches plus nous vivons longtemps, l'analyse de la protection sociale le montre. Les catégories sociales les plus aisées font plus appel à la médecine que les autres. En gros les pauvres paient les soins des plus riches. De même en ce qui concerne les retraites.

Si bien que lorsqu'un smicard verse 1€ aux caisses de retraite, il percevra une pension retraite de 0,8€ alors que le cadre supérieur, pour la même somme cotisée, recevra 1,2€. Un fait sociologique de même nature se constaterait en ce qui concerne le remboursement des frais médicaux.

Source : «L'impossible équilibre de l'assurance maladie : un phénomène mal posé » par Léon Tourtzevitch.

Chaque foyer fiscal devrait recevoir un récapitulatif de tout ce qu'il verse à la collectivité et de tout ce qu'il en reçoit.


 

 

 

Partager cet article
Repost0
24 juillet 2017 1 24 /07 /juillet /2017 04:39

Si tu veux aller vite, marche seul mais si tu veux aller loin, MARCHONS ENSEMBLE 

Partager cet article
Repost0
25 mars 2017 6 25 /03 /mars /2017 10:43

Ayant délaissé l’honneur de la politique pour servir l’argent, certains ont même tenté de nous faire croire qu’ils sont en quelque sorte habités par Dieu. Ce dernier refuserait un tel hébergement. Le Christ pardonne aux pêcheurs quand il abhorre les pharisiens. Politique et religion ne font souvent pas bon ménage. 

Presque plus personne n’admet aujourd’hui le pharisianisme de nombre de nos politiques. Parce que la cuisse de Jupiter se croit intouchable, nous devons sonner la fin de l’entre-soi antidémocratique qui depuis bien longtemps fait subir au peuple des efforts excessifs et non partagés. La cour et ses petits marquis saignent notre peuple depuis des siècles. L’ancien régime et ses disciples impénitents n’est jamais mort.

Il nous faut encore les débusquer.      

Partager cet article
Repost0
15 mars 2017 3 15 /03 /mars /2017 01:43

Partager cet article
Repost0
13 mars 2017 1 13 /03 /mars /2017 04:43

Expressions agaçantes selon Denis PODALYDES in « Le Monde » du dimanche 12 – lundi 13 mars 2017.

" "C'est clair". Habiter "sur" Paris ou "sur" Lyon, au lieu d’habiter à... "Philosophie de jeu"... Le "roman national"  ... Celui qui dit cela, a-t-il déjà vraiment lu un roman ? Ou lu un vrai roman ?"

 

 

Partager cet article
Repost0
8 mars 2017 3 08 /03 /mars /2017 05:53

Nos précédents hommes et femmes politiques ont beaucoup à apprendre. Les français veulent des hommes d'état intègres cela va sans dire. Il nous faut maintenant les désigner et les élire. De droite, de gauche... si ceci veut dire quelque chose. Mais des hommes d'état qui ne courent après des places confortables A VIE.

En France aussi il existe une "nomenklatura" qui vit de la sueur des français. Ces derniers n'en peuvent plus et aspirent légitimement au changement. Hâtons nous donc.
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Espereentoi
  • : Reflexions sociales et politiques du moment
  • Contact

Texte Libre

Recherche

Liens