Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Reflexions sociales et politiques du moment

Publicité

Au début était le reaganisme....

 

Au début étaient le reaganisme et le thatcherisme pour libérer les énergies et les résultats furent probants. Les États-Unis avaient retrouvé le chemin d'une croissance économique plus rapide que celle de l'Europe et l'Angleterre était enfin sortie de la stagnation-inflation (stagflation). A un prix certes élevé :

- multiples petits boulots mal payés pour les jeunes

- guerre antisyndicale et anti mineurs de fond du gouvernement britannique

Mais finalement ils eurent plus de travail, le chômage déclina et beaucoup s'en trouvèrent mieux.


L'Allemagne continuait à vivre avec son Etat Providence et aidait l'ex-Allemagne de l'Est que son chancelier avait décidé avec bravade de sortir de la relative misère dans laquelle la voyaient plongé ses concitoyens de l'ouest.


Sans opposition idéologique ni économique valable, nos Diafoirus d'ici et d'ailleurs affirmèrent que les marchés (et ces traders et opérateurs de Bourse) étaient des génies ou à tout le moins, des demi-dieux. Le marché de l'offre et de la demande libérées, quasi parfaits ne devaient pas être surveillés ni encadrés.

Le marché se régule toujours par lui-même, voulaient-ils faire croire. Au beau moment de chacune de ses crises il fallait, disaient-ils, le relancer (entre-autres avec des taux réduits) mais le réformer, point n'était besoin.

M. Greenspan (patron de la Réserve fédérale) a bien servi ce capitalisme et cette idéologie avec constance. Peu d'esprits chagrins ont cru devoir dire que toutes ces énormes liquidités dans le monde ont forcément à un moment un corollaire désagréable : l'inflation.

Ce qui devait arriver à un moment donné, est là.


Premier accident quand une affaire des « subprimes » eu lieu il y a environ 7 ans. Mais des garde-fous n'ont pas été édifiés. Si bien qu'une crise d'une autre ampleur est advenue en 2007.


Mais ce n'est pas dramatique puisque les puissants de ce monde qui gagnaient, par exemple, 50 millions de $/an n'en ont plus que 35. Quant aux autres, ils sont de petite extraction, alors.... ils paient. Pour l'instant ils sont assomés, ensuite ils seront révoltés et il auront raison.


 




Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
merci laurent--j'ai lu ton blog. Tu est tres pessimiste pourtant... mais les<br /> entreprise fonctionnent, les gens ont besoin de manger, de se vetir, etc. et<br /> ils deviennent de plus en plus nombreux. Donc l'economie ne sera pas a plat<br /> pour toujour. Les exces financiers sont reels, mais ca va se regler quand les<br /> banques US (et peut-etre aussi dans d'autres pays) vont suivre le modele<br /> Canadien (ou il n'y avait pas des "investment banks" independentes, et ou il<br /> n'y a que 4-5 tres grandes banques qui se trouvent tres bien merci. Et ou le<br /> peuple n'a pas les dettes des americains). Mais ca ne veux pas dire que tout le<br /> systeme capitaliste est fichu.<br /> <br /> je t'embrasse et retourne a boulot... bisous a tous,
Répondre